Legal AIIII SA/Kr 1690/24
WyrokWSA w Krakowie2025-05-16
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki (spr.), Asesor WSA Ewelina Dziuban
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług w zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług w zaskarżonej decyzji. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr 1201-IOC.4322.43.2024, w której organ określił kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2025 r. sprawy ze skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr 1201-IOC.4322.43.2024 w przedmiocie określenia kwoty należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło