III SA/Kr 1692/16

WyrokWSA w Krakowie2017-03-02

Skład orzekający: Janusz Bociąga, Janusz Kasprzycki, Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia części zadłużenia wynikającego z wypłaconych zaliczek alimentacyjnych i świadczeń z funduszu alimentacyjnego?
Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże sentencja wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 października 2016 r. w przedmiocie odmowy umorzenia części zadłużenia wynikającego z wypłaconych zaliczek alimentacyjnych i świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 marca 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki (spr.) WSA Ewa Michna Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 października 2016 r. nr [....] w przedmiocie odmowy umorzenia części zadłużenia wynikającego z wypłaconych zaliczek alimentacyjnych i świadczeń z funduszu alimentacyjnego skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło