III SA/Kr 1699/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-12-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
W. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 września 2012 r. w przedmiocie przyznania płatności. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 8 października 2012 r. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 14 listopada 2012 r. za pośrednictwem organu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 września 2012 r nr [...] w przedmiocie przyznania płatności postanawia skargę odrzucić
W. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona na podany przez skarżącą adres dniu 8 października 2012 r., natomiast skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, została wniesiona w dniu 14 listopada 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; zwanej dalej, w skrócie P.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (§ 1 art. 54 P.p.s.a.). Organ o którym mowa w § 1 art. 54 P.p.s.a. przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2 art. 54 P.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi sięw terminie trzydziestodniowym, licząc od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie, decyzję organu administracji publicznej doręczono skutecznie skarżącej w dniu w dniu 8 października 2012 r., a zatem termin
do wniesienia skargi upłynął z dniem 7 listopada 2012 r.(w środę). Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi.
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że skarga została wniesiona
z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a., bowiem nadano ją
w urzędzie pocztowym w dniu 14 listopada 2012 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., sąd, na posiedzeniu niejawnym, odrzuca skargę wniesioną po terminie.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wobec wniesienia skargi po terminie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.
z 2012 r., poz. 270) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło