III SA/Kr 1699/14
PostanowienieWSA w Krakowie2016-12-08
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie, jako pismo strony w postępowaniu sądowym, musi spełniać wymogi formalne, w tym wymóg podpisania przez stronę lub jej pełnomocnika. Niespełnienie tego wymogu i nieuzupełnienie braku formalnego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lipca 2016 r., które odrzuciło jej wcześniejsze zażalenie. Zażalenie skarżącej nie zostało podpisane. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca nie uzupełniła braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. C. na postanowienie z dnia 22 lipca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 25 kwietnia 2016 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 22 lipca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 25 kwietnia 2016 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia.
W dniu 19 września 2016 r. skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 września 2016 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego powyższego zażalenia, poprzez podpisanie nadesłanego do Sądu zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 14 października 2016 r. Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
W myśl art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), w skrócie: "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie zaś z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym, w art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., zgodnie z którym każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca wniosła zażalenie, które nie zostało przez nią podpisane. W związku z tym Przewodniczący Wydziału, zarządzeniem z dnia 23 września 2016 r. wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie. Pouczono przy tym stronę skarżącą, że braki zażalenia winny być uzupełnione w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 14 października 2016 r., a zatem ostatni dzień siedmiodniowego terminu do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku procesowego przypadał na dzień 21 października 2016 r. Skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie usunęła braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło