III SA/Kr 17/14

WyrokWSA w Krakowie2014-09-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga, Sędzia WSA Hanna Knysiak-Molczyk (spr.), Sędzia WSA Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miasta L zmieniająca uchwałę w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Miasto L, udostępnionych dla operatorów i przewoźników oraz warunków i zasad korzystania z tych obiektów, jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że uchwała Rady Miasta L z dnia 30 kwietnia 2013 r. zmieniająca uchwałę w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, warunków i zasad korzystania z nich, jest zgodna z prawem. W związku z tym skarga na tę uchwałę została oddalona.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. P., M. Ż. i P. M. na uchwałę Rady Miasta L z dnia 30 kwietnia 2013 r. Uchwała ta zmieniała wcześniejszą uchwałę z dnia 24 czerwca 2011 r. dotyczącą określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Miasto L, oraz warunków i zasad korzystania z nich przez operatorów i przewoźników.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Molczyk (spr.) WSA Maria Zawadzka Protokolant Sylwia Piwowarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2014 r. sprawy ze skargi B. P., M. Ż., P. M. na uchwałę Rady Miasta L z dnia 30 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały nr [...] Rady Miasta L z dnia 24 czerwca 2011 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Miasto L, udostępnionych dla operatorów i przewoźników oraz warunków i zasad korzystania z tych obiektów skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło