III SA/Kr 170/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-02-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo skarżącego, w którym prosi o "ponowne rozpatrzenie" sprawy i wskazuje na otrzymanie decyzji Wójta Gminy w innym terminie niż podany przez organ, można uznać za skargę do sądu administracyjnego, mimo że zostało wysłane po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Sąd uznał pismo skarżącego za skargę do sądu administracyjnego, jednakże stwierdził, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Doręczenie postanowienia Wojewody uznano za skuteczne z dniem 2 listopada 2011 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upłynął 2 grudnia 2011 r. Ponieważ skarga została wniesiona 15 grudnia 2011 r., sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył pismo do Wojewody, które sąd uznał za skargę na postanowienie z dnia 12 października 2011 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy o wymeldowaniu. Wojewoda wysłał postanowienie na adres wskazany przez skarżącego, jednak przesyłka nie została podjęta mimo dwukrotnego awizowania. Skarżący kwestionował fakt otrzymania decyzji Wójta w określonym terminie i wskazał inny adres do korespondencji. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2012 r. sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Wojewody Nr [...] z dnia 12 października 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Wojewoda postanowieniem Nr [...] z dnia 12 października 2011 r. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] 2011 r. znak: [...] orzekającej o wymeldowaniu z dniem 7 lipca 2011 r. Z. L. z budynku nr [...] w K, gm. B. W postanowienia zawarto pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Postanowienie organu odwoławczego zostało wysłane przesyłką pocztową na adres do korespondencji wskazany przez Z. L. w odwołaniu to jest Z, ul. B. Przesyłka pomimo dwukrotnego awizowania nie została podjęta z placówki pocztowej. Pierwsze zawiadomienie miało miejsce dnia 18 października 2011 r. Pismem wysłanym 15 grudnia 2011 r. (data nadania) adresowanym do Wojewody Z. L. zwrócił się o "ponowne rozpatrzenie" jego sprawy. Pismo to wpłynęło do organu w dniu 23 grudnia 2011 r. W piśmie skarżący podniósł, że "pismo" Wojewody zostało skierowane tylko do Urzędu Gminy, oraz zakwestionował fakt wniesienia odwołania po terminie. Oświadczył również, iż decyzję Wójta Gminy otrzymał 9 września 2011 r. w gminie, a nie drogą pocztową. W powyższym piśmie Z. L. wskazał jako swój adres J, ul. G. Wojewoda zwrócił się do Z. L. pismem z dnia 30 grudnia 2011r. o określenie, czy jego pismo które wpłynęło do organu w dniu 23 grudnia 2011 r., należy traktować jako skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Nr [...] z dnia 12 października 2011 r. W odpowiedzi pismem z dnia 8 stycznia 2012 r. Z. L. poinformował, że jego pisma "nie należy traktować jako skargę do Sądu Administracyjnego w Krakowie. Proszę wyłącznie traktować jako pozew do Sądu Administracyjnego w Krakowie, w którym ma się odbyć rozprawa". W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie. Wniósł także o rozważenie uchybienia terminu przewidzianego do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art.58 § 3 p.p.s.a.). Przepisy zawarte w treści ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego. (tj. Dz.U. z 2000, nr 98, poz. 1071 ze zm.- dalej zwanej k.p.a.), regulują kwestie doręczania pism. Pisma doręcza się stronie, a gdy strona działa przez przedstawiciela - temu przedstawicielowi (art. 40 § 1 k.p.a.). Jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi (§ 2). W toku postępowania strony oraz ich przedstawiciele i pełnomocnicy mają obowiązek zawiadomić organ administracji publicznej o każdej zmianie swego adresu (art. 41 § 1 k.p.a.). W razie zaniedbania obowiązku określonego w § 1 doręczenie pisma pod dotychczasowym adresem ma skutek prawny (§ 2). Pisma doręcza się osobom fizycznym w ich mieszkaniu lub miejscu pracy (art. 42 § 1 k.p.a). Pisma mogą być doręczone również w lokalu organu administracji publicznej, jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej (§ 2). W razie niemożności doręczenia pisma w sposób określony w § 1 i 2, a także w razie koniecznej potrzeby, pisma doręcza się w każdym miejscu, gdzie się adresata zastanie (§ 3). W przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się, za pokwitowaniem, dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, jeżeli osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi. O doręczeniu pisma sąsiadowi lub dozorcy zawiadamia się adresata, umieszczając zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy to nie jest możliwe, w drzwiach mieszkania (art. 43 k.p.a.). Z kolei zgodnie z art. 44 § 1 k.p.a.: W razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 42 i 43: 1) poczta przechowuje pismo przez okres czternastu dni w swojej placówce pocztowej - w przypadku doręczania pisma przez pocztę, 2) pismo składa się na okres czternastu dni w urzędzie właściwej gminy (miasta) - w przypadku doręczania pisma przez pracownika urzędu gminy (miasta) lub upoważnioną osobę lub organ. § 2. Zawiadomienie o pozostawieniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie siedmiu dni, licząc od dnia pozostawienia zawiadomienia w miejscu określonym w § 1, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata. § 3. W przypadku niepodjęcia przesyłki w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od daty pierwszego zawiadomienia. § 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy. W sprawie Sąd uznał pismo Z. L. wysłane 15 grudnia 2011 r., z uwagi na jego treść, jako skierowaną do wojewódzkiego sądu administracyjnego skargę na postanowienie Wojewody Nr [...] z dnia 12 października 2011 r. Należy zauważyć, że pierwsze zawiadomienie o pozostawieniu w urzędzie pocztowym przesyłki, skierowanej na adres podany przez skarżącego w odwołaniu, zawierającej zaskarżone postanowienie miało miejsce dnia 18 października 2011 r. Przesyłka ta nie została przez skarżącego podjęta i w oparciu o powołany art. 44 k.p.a., doręczenie to należy uznać za dokonane z dniem 2 listopada 2011 r. W związku z tym w dniu 2 grudnia 2011 r. upłynął 30-dniowy termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego na postanowienie Wojewody Nr [...] z dnia 12 października 2011 r. Skarżący skargę na powyższe rozstrzygnięcie wniósł w dniu 15 grudnia 2011r., a więc z uchybieniem 30-dniowemu terminowi określonemu w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z uwagi na wniesienie skargi po terminie, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło