III SA/Kr 1703/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. Usługi [...] – Bar S na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 720,00 zł (słownie: siedemset dwadzieścia złotych 00/100) Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 grudnia 2016 r. skarżący R. J. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 720 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 13 stycznia 2017 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 1703/16 referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od powyższego postanowienia referendarza sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 2 grudnia 2016 r. poprzez uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 720 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 maja 2017 r. Ze znajdującego się w aktach polecenia przelewu wynika, że skarżący uiścił wpis w dniu 15 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.): "Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania." Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że: "§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd." W przedmiotowej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 11 maja 2017 r., a skarżący uiścił wpis w dniu 15 maja 2017 r., a więc po terminie. Należy podkreślić, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. Skarżący złożyło prawda wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak nie został on uwzględniony. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił – jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – jak w pkt 2 postanowienia.