III SA/Kr 1705/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-05-22

Skład orzekający: Grażyna Danielec, Krystyna Kutzner, Tadeusz Wołek, Janusz Bociąga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia delegowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinien zostać wyłączony od rozpoznania konkretnej sprawy?
Ratio decidendi
Sędzia delegowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został wyłączony od rozpoznania sprawy ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. i E. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 września 2012 r. w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie delegowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Janusza Bociągę od rozpoznania sprawy sygn. akt III SA/Kr 1705/12.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec spr. Sędziowie: NSA Krystyna Kutzner WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., E. K. na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: wyłączyć Sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie delegowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Janusza Bociągę od rozpoznania sprawy sygn. akt III SA/Kr 1705/12.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło