III SA/Kr 1705/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec spr. Sędziowie: NSA Krystyna Kutzner WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., E. K. na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a : odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 22 maja 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 1705/12. Skarżący złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2013 r. o wyłączeniu Sędziego od rozpoznania niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.", uzasadniane są postanowienia, które podlegają zaskarżeniu. Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości zaskarżenia rozstrzygnięcia w przedmiocie wyłączenia Sędziego. Postanowienie o wyłączeniu Sędziego nie może być zaskarżone w drodze zażalenia, zatem nie sporządza się uzasadnienia takiego postanowienia. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł o odmowie sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 22 maja 2013 r. na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 166 P.p.s.a.