III SA/Kr 1714/25

PostanowienieWSA w Krakowie2026-08-31

Skład orzekający: Ewelina Dziuban

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność Zarządu Cmentarzy Komunalnych dotycząca dopisania współdysponentów do grobu może zostać odrzucona z powodu braków formalnych i niewłaściwości sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie oraz potwierdził, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący W. D. złożył skargę na pisma Zarządu Cmentarzy Komunalnych w Krakowie z 16 grudnia 2004 r. oraz 22 listopada 2022 r. dotyczące dopisania osób trzecich jako współdysponentów do grobu. Sąd wezwał skarżącego do jednoznacznego sprecyzowania przedmiotu skargi i uzupełnienia braków formalnych, jednak wezwanie to nie zostało w terminie spełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na pismo Zarządu Cmentarzy Komunalnych w Krakowie z dnia 16 grudnia 2004 r. oraz z 22 listopada 2022 r. postanawia odrzucić skargę. Pismem z 18.12.2025 r. W. D. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na czynność Zarządu Cmentarzy Komunalnych w Krakowie z 16.12.2004 r. oraz z 22.11.2022 r. o dopisaniu osób trzecich jako współdysponentów do grobu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Z uwagi na wyłaniające się ze skargi wątpliwości odnośnie przedmiotu zaskarżenia, Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego o jednoznaczne sprecyzowanie przedmiotu skargi poprzez podanie daty zaskarżonego aktu, jego przedmiotu i organu, który go wydał - pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało odebrane 21.07.2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 57 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi jakim powinno odpowiadać pismo wnoszone przez stronę do sądu regulują odpowiednio art. 46 i art. 47. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21.07.2026r. Ostatnim zatem dniem siedmiodniowego terminu wyznaczonego na uzupełnienie powyższych braków był dzień 28.07.2026 r. W tym stanie rzeczy, z uwagi na fakt, że skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych wniesionej skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego pouczenia, skargę należało odrzucić. Ponadto odnotowania wymaga, że w tożsamych do rozpoznawanej sprawach, tut. Sąd prawomocnymi postanowieniami z 27.04.2026 r., sygn. akt: III SA/Kr 1284/25, III SA/Kr 306/26 odrzucił skargi skarżącego Witolda Dudy na pismo Zarządu Cmentarzy Komunalnych w Krakowie z dnia 16 grudnia 2004 r. oraz na pismo Zarządu Cmentarzy Komunalnych w Krakowie z dnia 22 listopada 2022 r. na podstawie art. art. 58 par. 1 pkt 1 p.p.s.a. – z uwagi na to, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sąd w całości podziela zawartą w ww. postanowieniach argumentację i przyjmuje jako własną. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło