Legal AIIII SA/Kr 1724/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-01-21
Skład orzekający: Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy B. P. działający pod firmą P. B. "A" może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta dotyczącą określenia przystanków komunikacyjnych jako uczestnik postępowania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że B. P. działający pod firmą P. B. "A" ma interes prawny w udziale w postępowaniu, co uzasadnia jego dopuszczenie w charakterze uczestnika postępowania. Wniosek został uwzględniony na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek B. P. (firma P. B. "A") o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Postępowanie toczyło się w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta z dnia 14 października 2015r. nr [...] dotyczącą określenia przystanków komunikacyjnych oraz zintegrowanego węzła przesiadkowego na terenie miasta L. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Dopuszczono B. P. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. P., działającego pod firmą P. B. "A" o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta z dnia 14 października 2015r. Nr [...] w przedmiocie określenia przystanków komunikacyjnych (przelotowych, początkowych i końcowych) oraz zintegrowanego węzła przesiadkowego udostępnionego dla wszystkich operatorów i przewoźników na terenie miasta L, zarządzanych przez Miasto L postanawia: dopuścić B. P. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło