III SA/Kr 1738/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-08-27

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu zażalenia, a zamiast tego przedłożyła odpis innego pisma?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, a w szczególności, jeśli zamiast odpisu zażalenia przedłożyła odpis innego pisma. Niewypełnienie obowiązku nadesłania odpisu zażalenia stanowi brak formalny, który zgodnie z przepisami P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący Z. Ś. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2015 r., które pozostawiło bez rozpoznania jego pismo z dnia 12 listopada 2014 r. zatytułowane "Nakaz". Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu. Skarżący zamiast odpisu zażalenia przedłożył odpis innego pisma złożonego wcześniej w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1738/14.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 września 2014 r., nr [...] w przedmiocie przekazania odwołania organowi pierwszej instancji celem rozpatrzenia według właściwości postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1738/14 Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2015 r., pozostawiono bez rozpoznania pismo skarżącego z dnia 12 listopada 2014 r. zatytułowane "Nakaz". Skarżący wniósł na ww. zarządzenie zażalenie. Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący przedłożył odpis innego pisma złożonego uprzednio w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zażalenie należało odrzucić. Stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie "P.p.s.a." do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Uchybienie w tym przedmiocie stanowi brak formalny. Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zażalenia nieuzupełnienie w powyższym terminie braków formalnych skutkuje jego odrzuceniem, co wynika z treści art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu albowiem zamiast doręczyć odpis zażalenia z dnia 17 marca 2015 r. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2015 r., przedłożył odpis skargi na przewlekłość postępowania przed WSA Kraków z dnia 20 kwietnia 2015 r. Wobec powyższych okoliczności, na podstawie z art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło