III SA/Kr 174/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-05-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem ani przedstawicielem ustawowym, może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony skarżącej, jeśli pełnomocnik nie był uprawniony do reprezentacji?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu strony lub jej uprawnionego pełnomocnika. W przypadku, gdy pełnomocnik nie jest uprawniony do reprezentacji, sąd wzywa stronę do samodzielnego podpisania skargi pod rygorem odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący W. C. i J. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Skargę podpisał H. C., który okazał się wujem skarżącego W. C., a tym samym osobą nieuprawnioną do reprezentacji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie skargi, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W. C.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2018 r. sprawy ze skargi W. C. i J. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 8 stycznia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu w zakresie danych ewidencyjnych postanawia odrzucić skargę W. C.
Skarżący W. C. i J. C., działając przez pełnomocnika H. C., wnieśli do tut. Sądu skargę na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 8 stycznia 2018 r., w przedmiocie odrzucenia zarzutu w zakresie danych ewidencyjnych.
Wobec ustalenia, że H. C. jest wujem skarżącego W. C. – a zatem osobą spoza kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369), która nie może reprezentować go w postępowaniu przed sądem administracyjnym – Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 2 maja 2018 r. wezwał skarżącego W. C. o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 15 maja 2018 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący W. C. nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Artykuł 57 § 1 cytowanej ustawy wskazuje, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Skarżący W. C. w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci podpisania skargi.
Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na mocy przytoczonych wyżej przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło