III SA/Kr 1740/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-08-27
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu zażalenia, a zamiast tego przedłożyła odpis innego pisma?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, a zamiast wymaganego odpisu zażalenia przedłożyła odpis innego pisma. Niewłaściwe uzupełnienie braków formalnych skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył pismo zatytułowane "Nakaz", na które Przewodniczący Sądu wydał zarządzenie pozostawiające je bez rozpoznania. Skarżący wniósł na to zarządzenie zażalenie. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu. Skarżący zamiast odpisu zażalenia przedłożył odpis innego pisma złożonego wcześniej w sprawie. W związku z tym Sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2015 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 września 2014 r., nr [...] w przedmiocie przekazania odwołania organowi pierwszej instancji celem rozpatrzenia według właściwości postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1740/14
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2015 r., pozostawiono bez rozpoznania pismo skarżącego z dnia 12 listopada 2014 r. zatytułowane "Nakaz".
Skarżący wniósł na ww. zarządzenie zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący przedłożył odpis innego pisma złożonego uprzednio w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zażalenie należało odrzucić.
Stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie "P.p.s.a." do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Uchybienie w tym przedmiocie stanowi brak formalny.
Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zażalenia nieuzupełnienie w powyższym terminie braków formalnych skutkuje jego odrzuceniem, co wynika z treści art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu albowiem zamiast doręczyć odpis zażalenia z dnia 17 marca 2015 r. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 27 lutego 2015 r., przedłożył odpis skargi na przewlekłość postępowania przed WSA Kraków z dnia 20 kwietnia 2015 r.
Wobec powyższych okoliczności, na podstawie z art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło