III SA/Kr 1741/25

WyrokWSA w Krakowie2026-04-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Asesor WSA Ewelina Dziuban, Sędzia WSA Grzegorz Karcz (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego o oddaleniu sprzeciwu w postępowaniu egzekucyjnym było zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, uznając je za niezgodne z prawem. Stronie skarżącej zasądzono zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o. o. w M. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 października 2005 r. o oddaleniu sprzeciwu w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca spółka kwestionowała legalność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji i zasądził od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie Asesor WSA Ewelina Dziuban Sędzia WSA Grzegorz Karcz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. sp. z o. o. w M. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 października 2005 r. nr 180400.71.27231.2025-RED-MSTER w przedmiocie oddalenia sprzeciwu w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło