Legal AIIII SA/Kr 1749/12
PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Lechowski, WSA Halina Jakubiec, WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia wyroku, ponieważ wniosek nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które stosuje się odpowiednio w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak było podstaw do stwierdzenia, że wyrok nie zawierał rozstrzygnięcia co do przedmiotu sporu lub że zawierał postanowienia sprzeczne między sobą albo niejasne.Stan faktyczny
Strona J. P.- "A" złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1749/12. Sprawa dotyczyła skargi na pismo Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w R z dnia 13 listopada 2012 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej. Sąd rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski ( spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2014 r. wniosku J. P.- "A" o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1749/12 w sprawie ze skargi J. P. – "A" na pismo Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w R z dnia 13 listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło