Legal AIIII SA/Kr 176/17
WyrokWSA w Krakowie2017-04-04
Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski, Hanna Knysiak-Sudyka, Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w przedmiocie decyzji administracyjnej może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, ponieważ takie postanowienie nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego i nie rozstrzyga o prawach lub obowiązkach stron w sposób merytoryczny. Skarga na takie postanowienie jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 28 grudnia 2016 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej. Skarżący kwestionował to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, Sędziowie: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.), Sędzia WSA Bożenna Blitek, , po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 28 grudnia 2016 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło