Legal AIIII SA/Kr 176/25
WyrokWSA w Krakowie2025-05-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka, WSA Renta Czeluśniak, WSA Ewa Michna (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił kwotę należności celnych przywozowych oraz podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił kwotę należności celnych przywozowych oraz podatku od towarów i usług. Skarga M. Sp. z o.o. w N. została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się błędów w zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 5 grudnia 2024 r. nr 1201-IOC.4322.232.2024, w której określono kwotę należności celnych przywozowych oraz podatku od towarów i usług. Skarżąca spółka wniosła skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie: WSA Renta Czeluśniak WSA Ewa Michna (spr.) Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2025 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 5 grudnia 2024 r. nr 1201-IOC.4322.232.2024 w przedmiocie określenia kwoty należności celnych przywozowych oraz podatku od towarów i usług skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło