Legal AIIII SA/Kr 176/26
WyrokWSA w Krakowie2026-03-09
Skład orzekający: S WSA Ewa Michna (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami za 2023 r. powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw został oddalony, co oznacza, że sąd uznał decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie za prawidłową. Brak jest dalszych szczegółów uzasadniających to rozstrzygnięcie w przedstawionym fragmencie.Stan faktyczny
Z. W. złożył sprzeciw od decyzji Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 29 grudnia 2025 r., nr 720/OR06/2025, dotyczącej płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami za 2023 r. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sprzeciw oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Ewa Michna (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2026 r. sprzeciwu Z. W. od decyzji Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 29 grudnia 2025 r., nr 720/OR06/2025 w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami za 2023 r. sprzeciw oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło