III SA/Kr 1761/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-08
Skład orzekający: Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, której opłata została umorzona, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skoro skarżący skutecznie cofnął skargę z uwagi na umorzenie ustalonej opłaty, sąd jest związany tym cofnięciem i powinien umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
M. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, która orzekała o ustaleniu łącznej opłaty za pobyt syna w placówce opiekuńczo-wychowawczej. Następnie M. G. cofnął skargę, ponieważ ustalona opłata została umorzona.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 października 2012r. Nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt w placówce opiekuńczo-wychowawczej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe
W dniu 20 listopada 2012r. (data stempla pocztowego) M. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 października 2012r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...] 2012r. Nr [...], którą orzeczono, że łączna opłata M. G. za okres od 1 stycznia 2012r. do 30 września 2012r. za pobyt syna A. G. w placówce opiekuńczo-wychowawczej Dom Dziecka "[...]" w P wynosi 25.553,88 zł i zostaje rozłożona na 10 rat w sposób szczegółowo opisany w tej decyzji.
Pismem z dnia 1 marca 2013r. M. G. cofnął skargę, gdyż ustalona przez Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie opłata została umorzona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.":
"Art. 60. Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."
Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.:
"Art. 161. § 1. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;"
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny – na podstawie art. 60 p.p.s.a. oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło