III SA/Kr 1762/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-08

Skład orzekający: Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, której opłata została umorzona, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek. Skoro cofnięcie skargi było skuteczne, sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie.
Stan faktyczny
M. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty za pobyt jego syna w placówce opiekuńczo-wychowawczej. Następnie M. G. cofnął skargę, ponieważ ustalona opłata została umorzona. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 października 2012r. Nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt w placówce opiekuńczo-wychowawczej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe W dniu 20 listopada 2012r. (data stempla pocztowego) M. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 października 2012r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...] 2012r. Nr [...], którą orzeczono, że łączna opłata M. G. za okres od 24 listopada 2011r. do 31 grudnia 2011r. za pobyt syna A. G. w placówce opiekuńczo-wychowawczej Dom Dziecka "[...]" w P wynosi 3.091,78 zł i zostaje rozłożona na 10 rat w sposób szczegółowo opisany w tej decyzji. Pismem z dnia 1 marca 2013r. M. G. cofnął skargę, gdyż ustalona przez Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie opłata została umorzona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.": "Art. 60. Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.: "Art. 161. § 1. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;" Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny – na podstawie art. 60 p.p.s.a. oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło