Legal AIIII SA/Kr 1764/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-16
Skład orzekający: Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne omyłki zawarte w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne omyłki, w tym również te zawarte w uzasadnieniu wyroku lub postanowienia. Podstawę prawną stanowi art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek o sprostowanie uzasadnienia własnego wyroku z dnia 4 lutego 2013 r. (sygn. akt III SA/Kr 1764/12). Skarżący Z. S. domagał się sprostowania oczywistych omyłek w decyzji. Sąd stwierdził występowanie niedokładności w uzasadnieniu wyroku, które podlegały sprostowaniu z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować niedokładności zawarte w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 04 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 1764/12 w określony sposób.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania uzasadnienia z urzędu w sprawie ze skargi Z. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 września 2012 r. znak [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji postanawia sprostować niedokładność zawartą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 04 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 1764/12 w ten sposób, iż w linii 27 strony czwartej uzasadnienia zamiast "Z. S." wpisać "Z. S.", w linii 10 strony piątej uzasadnienia zamiast "Z. S." wpisać "Z. S.", w linii 6 i 7 strony 10 uzasadnienia wpisać zamiast "B. Z. S." "B. Z. S." i zamiast "Z. B. S." wpisać "Z. B. S." a także w linii 8 strony 11 uzasadnienia wpisać "Z. S." zamiast "Z. S.".
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r, poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe albo inne omyłki. Zgodnie z poglądem wyrażonym w orzecznictwie sprostowaniu mogą ulegać również niedokładności, błędy czy omyłki popełnione
w uzasadnieniu wyroku czy postanowienia (por. post. SN z dnia 15.04.1982r. I PZ 7/82, OSNCP 1982/10/155).
Wobec tego, że w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lipca 2012 r. sygn. akt 04 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 1764/12 w linii 27 strony czwartej uzasadnienia zamiast "Z. S." wpisano "Z. S.", w linii 10 strony piątej uzasadnienia zamiast "Z. S." wpisano "Z. S.", w linii 6 i 7 strony 10 uzasadnienia wpisano zamiast "B. Z. S." "B. Z. S." oraz zamiast "Z. B. S." wpisano "Z. B. S." a także w linii 8 strony 11 uzasadnienia wpisano "Z. S." zamiast "Z. S." - co należy potraktować jako niedokładność w rozumieniu w.w przepisu, podlegającą sprostowaniu, – Sąd orzekł jak w sentencji zgodnie z art. 156 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło