III SA/Kr 1769/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. F. na postanowienie Sądu z dnia 10 marca 2017 r. w sprawie ze skargi A.F. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie przekazania skargi p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie A.F. na postanowienie Sądu z dnia 10 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 10 marca 2017 r. oddalił wniosek A. F. o wykładnię postanowienia Sądu z dnia 12 stycznia 2017 r. Powyższe postanowienie zostało zaskarżone przez A. F. do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd, wezwaniem z dnia 5 kwietnia 2017 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 kwietnia 2017 r., zobowiązał skarżącego do opłacenia ww. zażalenia kwotą 100 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 kwietnia 2017 r. Wpis nie został uiszczony. Skarżący pismem z dnia 11 kwietnia 2017 r. wniósł o połączenie do rozpoznania niniejszej sprawy ze sprawą o sygn. akt III SA/Kr 1766/16 ze względu na "identyczność przedmiotu rozpoznania", wskazując, że opłacił zażalenie w tej sprawie. Załączył stosowny druk potwierdzenia przelewu, z którego wynika, że w dniu 11 kwietnia 2017 r. przelał na rachunek Sądu kwotę 100 zł, w tytule podając, że wpis dotyczy sprawy o sygn. akt III SA/Kr 1766/16. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 10 marca 2017 r. Wezwanie doręczono w dniu 10 kwietnia 2017 r. Termin do opłacenia zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 17 kwietnia 2017 r. Załączony do pisma z dnia 11 kwietnia 2017 r. dowód opłacenia zażalenia nie dotyczy niniejszej sprawy i nie ma znaczenia dla skuteczności uzupełnienia braków fiskalnych kwestia połączenia spraw. Na marginesie należy wskazać, że nie zachodzą przesłanki połączenia wymienionych przez skarżącego spraw na podstawie przepisu art. 111 § 2 P.p.s.a. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie A. F. na postanowienie Sądu z dnia 10 marca 2017 r. na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.).