Legal AIIII SA/Kr 177/26
WyrokWSA w Krakowie2026-06-17
Skład orzekający: Paweł Dąbek, Inga Gołowska, Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego o zakazie wprowadzania do obrotu produktu jako żywności specjalnego przeznaczenia medycznego oraz jego prezentacji i reklamy była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca B. SA wniosła skargę na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 8 grudnia 2025 r. nr NZ.906.10.2025. Decyzja ta zakazywała wprowadzania do obrotu produktu jako żywności specjalnego przeznaczenia medycznego oraz jego prezentacji i reklamy.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na rzecz strony skarżącej kwoty 200,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Dąbek (spr.) Sędziowie SWSA Inga Gołowska SWSA Waldemar Michaldo Protokolant Starszy referent Jan Szklanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi B. SA na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 8 grudnia 2025 r. nr NZ.906.10.2025 w przedmiocie zakazu wprowadzania do obrotu produktu jako żywności specjalnego przeznaczenia medycznego oraz jego prezentacji i reklamy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na rzecz strony skarżącej kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło