III SA/Kr 179/16

PostanowienieWSA w Krakowie2017-01-03

Skład orzekający: Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba niebędąca stroną postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym może wnieść zażalenie na postanowienie sądu?
Ratio decidendi
Osoba, która nie jest stroną postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, nie posiada legitymacji do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu. Sąd odrzucił zażalenie wniesione przez P. W., ponieważ nie był on stroną postępowania, w którym wydano postanowienie o odrzuceniu skargi M. T.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 14 listopada 2016 r. odrzucił skargę M. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu o skreśleniu z listy studentów. Od tego postanowienia wpłynęło zażalenie podpisane przez M. T. oraz P. W. Sąd uznał zażalenie wniesione przez P. W. za niedopuszczalne, ponieważ nie był on stroną postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P. W. od postanowienia Sądu z dnia 14 listopada 2016 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. W. od postanowienia Sądu z dnia 14 listopada 2016 r. w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 24 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie P. W. od postanowienia Sądu z dnia 14 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 14 listopada 2016 r. odrzucił skargę M. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 24 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Od powyższego postanowienia wpłynęło do Sądu datowane na dzień 9 grudnia 2016 r. zażalenie podpisane przez M. T. oraz P. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zażalenie wniesione przez P. W. od postanowienia Sądu z dnia 14 listopada 2016 r. odrzucającego skargę M. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 24 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów należy uznać za niedopuszczalne. Stroną postępowania w sprawie o sygn. III SA/Kr 179/16, w której wydano opisane wyżej postanowienie był tylko i wyłącznie M. T., zatem był jedynym legitymowanym do wniesienia zażalenia (co uczynił). Sąd wobec tego odrzucił zażalenie P. W. na podstawie przepisu art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718). Przepisy te stanowią, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, natomiast do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło