III SA/Kr 179/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. T., P. W. od postanowienia z dnia 3 stycznia 2017 r. w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 24 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie M. T. i P. W. od postanowienia Sądu z dnia 3 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 3 stycznia 2017 r. odrzucił zażalenie P. W. od postanowienia Sądu z dnia 14 listopada 2016 r. odrzucającego skargę M. T. od decyzji Rektora Uniwersytetu z dnia 24 listopada 2015 r. nr [...] skreślającej go z listy studentów. Postanowienie zostało doręczone M. T. i P. W. w dniu 16 stycznia 2017 r. W dniu 18 stycznia 2017 r. wnieśli zażalenie na ww. postanowienie. Wezwaniami z dnia 25 stycznia i 30 stycznia 2017 r. wyżej wymienieni zostali zobowiązani do uiszczenia w terminie do 7 dni od otrzymania wezwań wpisów sądowych od zażalenia w wysokości 100 zł, każde z nich osobno. Wezwaniami z dnia 30 stycznia 2017 r. zostali z kolei zobowiązani do przedłożenia 1 odpisu zażaleń. Wezwania wystosowane zostały pod rygorem odrzucenia zażaleń. Wpisy od zażaleń nie zostały uiszczone. W dniu 27 lutego 2017 r. wpłynęły do Sądu pocztą elektroniczną dwa egzemplarze pism zatytułowanych "odwołanie/skarga" datowane na dzień 27 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. M. T. i P. W. zostali skutecznie wezwani do uiszczenia wpisów od zażalenia od postanowienia Sądu z dnia 3 stycznia 2017 r. Wezwania doręczone zostały w dniu 20 lutego 2017 r. Termin do opłacenia zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 27 lutego 2017 r., w związku z czym Sąd odrzucił zażalenia na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718). Równolegle podstawa do odrzucenia zażalenia M. T. i P. W. zachodzi na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy wobec nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia tj. nieprzedłożenie 1 odpisu zażalenia. Przesłane w dniu 27 lutego 2017 r. pocztą elektroniczną 2 egzemplarze zatytułowane "Odwołanie/skarga" nie stanowią żądanych odpisów ze względu na treść odbiegającą od zażalenia z dnia 18 stycznia 2017 r. oraz sposób ich przekazania do Sądu (pocztą elektroniczną). Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie przepisu art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.