Legal AIIII SA/Kr 179/26
WyrokWSA w Krakowie2026-05-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź, Asesor WSA Magdalena Gawlikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego za zgodną z prawem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności nałożonej kary pieniężnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 grudnia 2025 r. nr BP.501.2383.2025.2058.ML6, w której organ nałożył karę pieniężną. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba (spr.) Sędziowie: WSA Michał Niedźwiedź Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2026 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Głównego Inspektor Transportu Drogowego z dnia 2 grudnia 2025 r. nr BP.501.2383.2025.2058.ML6 w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło