III SA/Kr 1791/16

Kraków, dnia 12 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18.10.2016r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe w zakresie zażalenia B. P. na postanowienie z dnia 27 stycznia 2017r. Pismem z dnia 2 maja 2017r. pełnomocnik skarżącej cofnął zażalenie B.P. na postanowienie z dnia 27 stycznia 2017r. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2011 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U nr 153 poz. 1270 ze zm., oznaczanej dalej jako p.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Wobec cofnięcia zażalenia postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów orzeczono jak w sentencji na zasadzie art. 195 § 3 p.p.s.a.