III SA/Kr 1794/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-18
Skład orzekający: Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, wyrok WSA w Krakowie w innej sprawie stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta, która była przedmiotem zaskarżenia. W związku z tym, dalsze postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe, a sąd zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie III SA/Kr 1187/11.Stan faktyczny
M. G. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą strefy płatnego parkowania, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Rada Miasta wniosła o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił zawiesić postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, w którym stwierdzono nieważność części zaskarżonej uchwały.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie III SA/Kr 1187/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia 6 lipca 2011r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania, ustalenia opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania, wprowadzenia opłaty abonamentowej dla niektórych użytkowników dróg oraz sposobu pobierania tych opłat postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 8 listopada 2012r. M. G. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 6 lipca 2011r. Nr [...] w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania, ustalenia opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania, wprowadzenia opłaty abonamentowej dla niektórych użytkowników dróg oraz sposobu pobierania tych opłat, domagając się stwierdzenia jej nieważności.
W odpowiedzi na skargę Rada Miasta wniosła o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż wyrokiem z dnia 15 stycznia 2013r., sygn. akt III SA/Kr 1187/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta z dnia 6 lipca 2011r. Nr [...] w części dotyczącej: § 5 ust. 2 uchwały w zakresie słów "jednak nie dłużej niż do dnia 31.12.2011 r.", punktu 1 Załącznika Nr 2, punktu 2.2.6 Załącznika Nr 2, punktu 3.2.1. Załącznika Nr 2, punktu 3.2.2a Załącznika Nr 2 w zakresie słów "na pobyt stały", punktu 3.2.2a tiret pierwszy Załącznika Nr 2 w zakresie słowa "pierwszy" oraz tiret drugi w całości, punktu 3.5.1a tiret pierwszy Załącznika Nr 2 w zakresie słów: "stosownym wypisem z ewidencji działalności gospodarczej, a także" oraz "w sytuacji gdy nie jest to prawo własności, wraz z umową udostępnienia lokalu oraz zaświadczeniem z właściwego organu skarbowego za poprzedni rok podatkowy o zaliczeniu przychodu osiąganego przez udostępniającego lokal do podstawy opodatkowania lub złożenia deklaracji albo stosownego zaświadczenia od płatnika w rozumieniu art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tekst jednolity: Dz.U. z 201 Or. Nr 101 póz. 649 z późn. zm.)", punktu 3.5.1a tiret drugi Załącznika Nr 2 w zakresie słów: "co udokumentuje stosownym wypisem z ewidencji działalności gospodarczej, a także zaświadczeniem z właściwego organu skarbowego za poprzedni rok podatkowy o zaliczeniu przychodu osiąganego z tytułu udostępniania lokali do podstawy opodatkowania" oraz punktu 3.5.1a tiret trzeci Załącznika Nr 2 w zakresie słów: "które to okoliczności udokumentuje stosowanym zaświadczeniem właściwego organu skarbowego". W pozostałym zakresie Sąd oddalił skargi. Wyrok nie jest prawomocny.
Tym samym należy stwierdzić, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego toczącego się w sprawie III SA/Kr 1187/11. Prawomocne zakończenie postępowania w sprawie III SA/Kr 1187/11 spowoduje, że postępowanie sądowe wszczęte na podstawie skargi M. G. stanie się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na względzie – na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia opisanego powyżej postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło