Legal AIIII SA/Kr 18/26
WyrokWSA w Krakowie2026-04-15
Skład orzekający: WSA Urszula Zięba, WSA Michał Niedźwiedź, WSA Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta Zakopane miał podstawy prawne do odmowy wyrażenia zgody na przejazd pojazdów o tonażu wyższym niż wynikający ze znaków drogowych?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżony akt, uznając, że organ nie miał podstaw do odmowy wyrażenia zgody na przejazd pojazdów o tonażu wyższym niż wynikający ze znaków drogowych. Rozstrzygnięcie opiera się na braku wykazania przez organ przesłanek uzasadniających odmowę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. sp. z o.o. w K. na akt Burmistrza Miasta Zakopane z dnia 5 listopada 2025 r., znak WDT.7223.347.2025.DB. Skarga dotyczyła odmowy wyrażenia zgody na przejazd pojazdów o tonażu wyższym niż wynikający ze znaków drogowych. Strona skarżąca domagała się zgody na przejazd.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżony akt i zasądził od Burmistrza Miasta Zakopane na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie Sędzia WSA Michał Niedźwiedź Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. w K. na akt Burmistrza Miasta Zakopane z dnia 5 listopada 2025 r., znak WDT.7223.347.2025.DB w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na przejazd pojazdów o tonażu wyższym niż wynikający ze znaków drogowych I. uchyla zaskarżony akt; II. zasądza od Burmistrza Miasta Zakopane na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło