III SA/Kr 1810/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-02-25

Skład orzekający: Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy, mimo wezwania do jego uiszczenia, został uiszczony po terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, od której nie uiszczono wpisu pomimo wezwania, sąd odrzuca skargę.
Stan faktyczny
Skarżący J. N. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty B. kierującą skarżącego na badania lekarskie. Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, który został prawidłowo doręczony w dniu 27 grudnia 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 grudnia 2012 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 14 stycznia 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi w wysokości 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 października 2012 r. znak [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w wysokości 200 zł (dwieście złotych). Skarżący J. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 października 2012 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty B z dnia [...] 2012r. znak [...], kierującą skarżącego na badania lekarskie w związku z informacją o zastrzeżeniach w stanie zdrowia mogących powodować niezdolność do prowadzenia pojazdu. Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 27 grudnia 2012r. Termin do uiszczenia wpisu od ww. skargi upłynął w dniu 3 grudnia 2012 r. Skarżący uiścił wpis sądowy przelewem bankowym w dniu 14 stycznia 2013r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z ust. 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, choć uiścił wpis od skargi, uczynił to po terminie. Termin na opłacenie skargi upływał bowiem w dniu 03.12.2012r. , a wpis został uiszczony dopiero w dniu 14.01.2013r. W tym stanie sprawy, Sąd działając na podstawie wyżej wskazanych przepisów , orzekł jak w sentencji. W pkt II Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1ww. ustawy , zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło