III SA/Kr 183/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2011 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody z dnia 11 stycznia 2010 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Wojewoda decyzją z dnia 11 stycznia 2010 r. znak: [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2009 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania M. W. Na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga złożona przez skarżącego M. W. W dniu 15 września 2011 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika skarżącego adw. R. M., w którym podał on, iż cofa złożoną skargę. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis § 2 stanowi, iż postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie, i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.