III SA/Kr 184/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-06-05
Skład orzekający: Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis od niej został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został prawomocnie oddalony, a wpis został uiszczony po terminie, skarga powinna zostać odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący G. S. został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, ale złożył wniosek o przywrócenie terminu i wpłacił kwotę wpisu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to stało się prawomocne. Wpis został uiszczony po terminie.Rozstrzygnięcie
I skargę odrzucić II zwrócić G. S. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargiPełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 stycznia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia I skargę odrzucić II zwrócić G. S. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Skarżący G. S. został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lutego 2015 r. do uzupełnienia braków skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 stycznia 2015 r. znak: [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, lecz 8 kwietnia 2015 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz wpłacił na konto WSA w Krakowie kwotę 200 zł.
WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2015 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Postanowienie to nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Art. 85 ppsa stanowi zaś, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z przedstawionych wyżej okoliczności wynika, że G. S. uiścił wpis od skargi po terminie, zaś jego wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony. Dlatego na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa orzeczono jak w punkcie I sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło