Legal AIIII SA/Kr 1848/24
WyrokWSA w Krakowie2025-02-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.), Sędzia WSA Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu celnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 19 września 2024 r., nr 1201-IOC.4322.65.2024. Decyzja ta określała kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Ewa Michna Protokolant Starszy Referent Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2025 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 19 września 2024 r., nr 1201-IOC.4322.65.2024 w przedmiocie określenia kwoty należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło