III SA/Kr 1854/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 września 2022 r. znak SKO.UP/4121/95/2022 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2022 r. wezwano skarżącego S. W., do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie 200 zł, a także do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Oba wezwania zwierały rygor odrzucenia skargi w przypadku ich niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Przesyłka pocztowa zawierająca ww. wezwania wraz z pouczeniami, adresowana do skarżącego, została odebrana w dniu 10 stycznia 2023 r. Braki formalne, ani braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, jak również nie uzupełniono braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, § 3 i § 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nastąpiło w dniu 10 stycznia 2023 r., natomiast wpisu nie uiszczono. Niezależnie od powyższego, w świetle art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna być podpisana. Brak prawidłowego podpisu pod skargą jest brakiem formalnym, który powoduje niemożność nadania skardze prawidłowego biegu. Skarżący, mimo stosownego wezwania, braku tego nie uzupełnił. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.