III SA/Kr 187/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO ( del.) Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 kwietnia 2013 r. r. sygn. akt III SA/Kr 187/12 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 13 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 19 grudnia 2012r. sygn. akt III SA/Kr 187/12 uchylił zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 13 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 14 marca 2013r. Pismem z dnia 11 kwietnia 2013r. B. K. wniósł do Sądu osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od w/w wyroku. Sąd postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2013r. odrzucił skargę kasacyjną, albowiem skarga kasacyjna nie spełniała wymogu formalnego, gdyż została sporządzona osobiście przez skarżącego a nie przez adwokata lub radcę prawnego. Postanowienie doręczono B. K. Skarżący wniósł w terminie zażalenie do Sądu na w/w postanowienie, które osobiście sporządził. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm; dalej p.p.s.a.) zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez radcę prawnego lub adwokata. Jest to wymóg formalny. Niesporządzenie takiego zażalenia przez kwalifikowanego pełnomocnika stanowi brak formalny i nie podlega uzupełnieniu. Dlatego też tak sporządzone zażalenie jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 p.p.s.a. i podlega odrzuceniu. W związku z powyższym orzeczono jak na wstępie.