III SA/Kr 188/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-05-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Makuch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin 30-dniowy na wniesienie skargi do sądu administracyjnego biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a jego uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
M. M. i T. M. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 listopada 2023 r. w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 12 grudnia 2023 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 12 stycznia 2024 r. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2024 r. skargi M. M. i T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 listopada 2023 r. znak SKO.GiK/4161/53/2023 w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego - postanawia - odrzucić skargę.
M. M. i T. M. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 28 listopada 2023 r. (znak SKO.GiK/4161/53/2023) w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego. Skarga ta została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 12 stycznia 2024 r., co wynika z datownika Poczty umieszczonego na kopercie, w której pismo to się znajdowało (k. 34 akt sądowych). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika natomiast, że zarówno skarżąca M. M., jak i pełnomocnik skarżącej T. M. - odebrały tę decyzję w dniu 12 grudnia 2023 r. (k. 160 i 162).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu, albowiem została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei jak stanowi art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji, akt ten został doręczony każdej ze skarżących w dniu 12 grudnia 2023 r. Okoliczność ta wynika ze znajdujących się w aktach administracyjnych elektronicznych potwierdzeń odbioru zaskarżonej decyzji (k. 160 i 162 akt administracyjnych). Ostatnim zatem dniem 30-dniowego terminu na wniesienie skargi do sądu administracyjnego, był 11 stycznia 2024 r. (czwartek). Tymczasem, jak wyżej wskazano, skarga została nadana w urzędzie pocztowym (wniesiona do Sądu – por. art. 83 § 3 P.p.s.a.) w dniu 12 stycznia 2024 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Zauważyć zarazem należy, iż zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia – wskazując m.in., że stronie przysługuje prawo wniesienia skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło