Legal AIIII SA/Kr 190/25
WyrokWSA w Krakowie2025-06-25
Skład orzekający: Jakub Makuch, Katarzyna Marasek-Zybura, Ewelina Dziuban
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług wyższą niż wykazana w zgłoszeniu celnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny miał podstawy do zakwestionowania kwoty wykazanej przez podatnika w zgłoszeniu celnym i ustalenia jej na nowo.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 grudnia 2024 r. Decyzja ta określała kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług wyższą niż kwota wykazana przez spółkę w zgłoszeniu celnym. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 grudnia 2024 r., nr 1201-IOC.4322.335.2024 w przedmiocie określenia kwoty należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług a kwotą podatku wykazaną w zgłoszeniu celnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło