III SA/Kr 191/16

WyrokWSA w Krakowie2016-08-04

Skład orzekający: WSA Janusz Bociąga, WSA Halina Jakubiec, WSA Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest żądanie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w przedmiocie wznowienia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wznowienie postępowania sądowego jest środkiem nadzwyczajnym, który może być zastosowany tylko w ściśle określonych przypadkach, a przedstawione przez stronę okoliczności nie spełniały wymogów ustawowych.
Stan faktyczny
Strona E. C. złożyła skargę w przedmiocie wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 lutego 2015 r. w sprawie o sygn. III SA/Kr 1346/14. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Maria Zawadzka Protokolant Asystent sędziego Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi E. C. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 18 lutego 2015 r. w sprawie o sygn. III SA/Kr 1346/14 skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło