Legal AIIII SA/Kr 1917/14
WyrokWSA w Krakowie2015-05-21
Skład orzekający: Maria Zawadzka, Bożenna Blitek, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji, ponieważ skarżąca spółka nie wykazała, że decyzja, której uchylenia żądała, została wydana z naruszeniem przepisów o postępowaniu, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Brak było podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji lub jej uchylenia z innych przyczyn przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. w K złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 października 2014 r. nr [...], którą odmówiono uchylenia innej decyzji. Sprawa dotyczyła nałożenia kary pieniężnej. Skarżąca spółka domagała się uchylenia decyzji Dyrektora Izby Celnej.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło