III SA/Kr 193/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-06-02
Skład orzekający: Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście zamiast przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu formalnego skutkuje niedopuszczalnością zażalenia i jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Z. Ś. złożył skargę kasacyjną, która została odrzucona postanowieniem WSA w Krakowie. Następnie skarżący złożył zażalenie na to postanowienie. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd uznał, że zażalenie nie spełnia wymogów formalnych i je odrzucił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 193/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania odwołania postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 4 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 193/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną Z. Ś. od postanowienia z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 193/15 o odrzuceniu jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania odwołania. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 18 maja 2015 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz wskazaniem jakie wymogi formalne musi ono spełniać by mogło być rozpoznane.
W dniu 25 maja 2015 r. (data prezentaty Sądu) wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo Z. Ś. z dnia 20 maja 2015 r. zatytułowane "Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Kraków z dnia 12.05.2015r odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Przedmiotem niniejszej sprawy jest pismo skarżącego z dnia 20 maja 2015 r. zatytułowane "Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Kraków z dnia 12.05.2015r odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji". Z uwagi na fakt, że zostało ono złożone w otwartym terminie do wniesienia zażalenia pismo to należało zakwalifikować jako zażalenie na postanowienie z dnia 4 maja 2015 r.
Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O obowiązku tym skarżący została pouczony w pkt 5 pisma z dnia 12 maja 2015 r. (k. 30 akt sądowych), wraz z którym doręczono mu odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 maja 2015 r. Tymczasem zażalenie na w/w postanowienie z dnia 4 maja 2015 r. skarżący sporządził własnoręcznie, a nie przez adwokata lub radcę prawnego. Nie zachowane zatem zostały niezbędne wymogi formalne zażalenia.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż złożone w przedmiotowej sprawie zażalenie jest niedopuszczalne i odrzucił je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło