Legal AIIII SA/Kr 194/17
WyrokWSA w Krakowie2017-05-16
Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski, Janusz Bociąga, Hanna Knysiak-Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rektor uczelni wyższej może odmówić przyjęcia na studia doktoranckie kandydata, który spełnił formalne wymogi rekrutacyjne, ale nie uzyskał pozytywnej opinii promotora?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że odmowa przyjęcia na studia doktoranckie przez Rektora, mimo spełnienia formalnych wymogów, jest uzasadniona brakiem pozytywnej opinii potencjalnego promotora. Opinia promotora stanowi istotny element procesu rekrutacyjnego, a jego brak lub negatywna ocena może stanowić podstawę do odmowy przyjęcia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez P. T. na decyzję Rektora [ ] z dnia 9 grudnia 2016 r. nr [....], która odmówiła skarżącemu przyjęcia na pierwszy rok stacjonarnych studiów doktoranckich. Decyzja ta została wydana pomimo spełnienia przez kandydata formalnych wymogów rekrutacyjnych, jednak bez uzyskania pozytywnej opinii promotora.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski ( spr.) Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2017 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora [ ] z dnia 9 grudnia 2016 r. nr [....] w przedmiocie odmowy przyjęcia na pierwszy rok stacjonarnych studiów doktoranckich skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło