III SA/Kr 196/13

WyrokWSA w Krakowie2013-11-07

Skład orzekający: Tadeusz Wołek, Krystyna Kutzner, Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku okresowego, wydając decyzję w dniu 8 stycznia 2013 r.?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi sugeruje, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego w rozpatrywanej sprawie dotyczącej zasiłku okresowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 stycznia 2013 r. w przedmiocie zasiłku okresowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 listopada 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Maria Zawadzka (spr.) Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2013 r. sprawy ze skargi B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło