III SA/Kr 2/17
WyrokWSA w Krakowie2017-03-21
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka, Kazimierz Bandarzewski, Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w sytuacji, gdy strona nie przedstawiła dokumentów niezbędnych do wydania orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności prawidłowo zawiesił postępowanie, ponieważ strona skarżąca nie przedstawiła dokumentów niezbędnych do wydania orzeczenia. Brak tych dokumentów stanowił przesłankę do zawieszenia postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 9 listopada 2016 r. o zawieszeniu postępowania. Strona skarżąca nie przedstawiła dokumentów niezbędnych do wydania orzeczenia, co stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania przez organ.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Bożenna Blitek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 9 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło