Legal AIIII SA/Kr 2017/24
WyrokWSA w Krakowie2025-03-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak, Sędzia WSA Ewa Michna, Asesor WSA Marta Kisielowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie prawidłowo określił kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie prawidłowo określił kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu celnego w zakresie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 27 września 2024 r. nr 1201-IOC.4322.166.2024. Decyzja ta określała kwotę należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Ewa Michna (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2025 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 27 września 2024 r. nr 1201-IOC.4322.166.2024 w przedmiocie określenia kwoty należności celnych przywozowych oraz należności podatku od towarów i usług oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło