Legal AIIII SA/Kr 2074/24
WyrokWSA w Krakowie2025-08-21
Skład orzekający: Jakub Makuch, Ewa Michna, Magdalena Gawlikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie samorządowego kolegium odwoławczego w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie samorządowego kolegium odwoławczego za zgodne z prawem. Analiza prawna sprawy nie wykazała naruszeń przepisów proceduralnych ani prawa materialnego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 23 września 2024 r., nr SKO.EA/418/98/2024. Postanowienie to dotyczyło stanowiska wierzyciela w kwestii zarzutów wniesionych w postępowaniu egzekucyjnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Jakub Makuch Sędziowie WSA Ewa Michna (spr.) ASR WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 23 września 2024 r., nr SKO.EA/418/98/2024 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło