III SA/Kr 2079/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. o wznowienie postępowania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przeprowadzonego pod sygn. IV SA/Wa 741/24 w przedmiocie postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie Pismem z dnia 23 października 2024 r. A. F. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do sprawy o sygn. III SA/Kr 1427/24 wniosek o wydanie na podstawie art. 165 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowienia w przedmiocie wznowienia postępowania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które zostało przeprowadzone pod sygn. akt IV SA/Wa 741/24. Zarządzeniem sędziego z dnia 5 grudnia 2024r., wniosek skarżącego z dnia 23 października 2054 r. wyłączono z akt o sygn. III SA/Kr 1427/24 i zarejestrowano pod nową sygn. III SA/Kr 2079/24 jako skargę o wznowienie postępowania WSA w Warszawie przeprowadzonego pod sygn. IV SA/Wa 741/24. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania sprawy w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu. Właściwość sądu w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania określa art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. Z powyższego wynika, że sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Na marginesie wskazać należy, że sąd, który nie jest właściwy w sprawie, nie dokonuje oceny formalnej dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania. Ocena w tym przedmiocie należy do sądu właściwego w sprawie. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.