Legal AIIII SA/Kr 2097/14
WyrokWSA w Krakowie2015-04-28
Skład orzekający: Krystyna Kutzner, Halina Jakubiec, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo zastosował przepis art. 92 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym, nakładając karę pieniężną. Zaskarżona decyzja organu odwoławczego została wydana zgodnie z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. U. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Maria Zawadzka Protokolant st. ref. Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi M. U. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło