Legal AIIII SA/Kr 212/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-02-23
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez spadkobiercę strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na podstawie dopuszczalnego cofnięcia skargi przez spadkobiercę strony skarżącej, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 6 kwietnia 2004 r. w przedmiocie choroby zawodowej. Po śmierci J. R. jego żona, jako spadkobierczyni, cofnęła skargę pismem z dnia 27 czerwca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 6 kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 27 czerwca 2008 r. żona zmarłego J. R., jako jego spadkobierczyni cofnęła skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło