Legal AIIII SA/Kr 2150/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-04-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak, Sędzia NSA Krystyna Kutzner, Sędzia WSA Maria Zawadzka, sędzia WSA Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej odmowy przyznania stypendium doktoranckiego?Ratio decidendi
Sędzia WSA Dorota Dąbek została wyłączona od rozpoznania sprawy na jej własne żądanie, co zostało uwzględnione przez sąd. Podstawą wyłączenia było żądanie sędziego, co jest zgodne z przepisami proceduralnymi dotyczącymi wyłączenia sędziego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła żądania sędzi WSA Doroty Dąbek o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy ze skargi M. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 9 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego. Sąd administracyjny rozpoznał to żądanie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędzię WSA Dorotę Dąbek od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie: Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2015 r. żądania sędzi WSA Doroty Dąbek o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi M. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 9 stycznia 2015 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego postanawia wyłączyć sędzię WSA Dorotę Dąbek od rozpoznania sprawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło